Закрыть
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
 
Наши телефоны (3452) 68-33-30, 68-33-31, 25-05-68
ООО «Белая Лилия»

Программное обеспечение для строительных,
проектных организаций, служб заказчика,
планово-экономических отделов,
сметных отделов, отделов ПТО.
Вопросы и ответы

Вопросы 1 - 20 из 336
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец
Вопрос:   Здравствуйте, Лилия Яковлевна. В индексах пересчета сметной стоимости строительно-монтажных работ в общих указаниях есть абзац, где сказано: «учитывая, что порядок расчета за выполненные работы устанавливается договором подряда, для взаиморасчетов за выполненные работы индексы, приведенные в Приложении 1, не применяются». О каких взаиморасчетах идет речь?
Автор:   Вопрос № 3329 ; Дата: 03.07.2015 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Добрый день! Вы забыли указать источник информации, из которого Вы цитируете слова «учитывая, что порядок расчета за выполненные работы устанавливается договором подряда, для взаиморасчетов за выполненные работы индексы, приведенные в Приложении 1, не применяются». Это какие-то региональные индексы? Собственно это не столь значимо. Из цитаты, очевидно, что выполненные работы за отчётный период, который устанавливается договором подряда (декада, месяц и т.д.) заказчик обязан произвести оплату. Как быть? Строители составляют первичную отчётную документацию, а заказчики, проверив её и приняв объемы выполненных работ за отчетный период, производят оплату согласованные объёмы и стоимость работ. Вот это и есть взаиморасчеты между заказчиком и подрядчиком (исполнителем работ). Укрупнённые рекомендуемые к применению индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ (СМР) предназначены для формирования начальной (максимальной) цены торгов при подготовке конкурсной документации, общеэкономических расчетов в инвестиционной сфере для объектов капитального строительства, финансирование которых осуществляется с привлечением средств федерального бюджета. Для взаиморасчетов за выполненные работы указанные индексы не предназначены. Данные положения публикуются также в письмах Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, например: в письме от 06.02.2015 г. № 3004-ЛС/08 «Рекомендуемые к применению в I квартале 2015 года индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по видам строительства, изменения сметной стоимости проектных и изыскательских работ, изменения сметной стоимости прочих работ и затрат, а также индексах изменения сметной стоимости оборудования. При расчете текущей стоимости строительства приведенные индексы следует применять к сметной стоимости СМР (с учетом накладных расходов и сметной прибыли) в базисном уровне, определенной без учета НДС. Начисление НДС производится на итог сводного сметного расчета. Поэтому подчёркиваю ещё раз следующее положение: «ДЛЯ ВЗАИМОРАСЧЁТОВ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ УКАЗАННЫЕ ИНДЕКСЫ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ.» При расчёте текущей стоимости строительства приведенные индексы следует применять к сметной стоимости СМР (с учетом накладных расходов и сметной прибыли) в базисном уровне, определенной без учета НДС. Начисление НДС производится на итог сводного сметного расчета. Расчет текущих индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ осуществляется с использованием соответствующих унифицированных ресурсно-технологических моделей (РТМ) с использованием отчетных данных региональных органов по ценообразованию в строительстве и органов статистического наблюдения о стоимости строительных ресурсов базисного (на 01.01.2000г.) и текущего периодов. При применении индексов по статьям затрат накладные расходы и сметная прибыль определяются от фонда оплаты труда рабочих-строителей и механизаторов в текущем уровне цен. В своё время Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Росстрой) в письме от 8 февраля 2006 г. № СК-426/02 сообщало следующее: -«При взаиморасчетах за выполненные работы рекомендуется использовать дифференцированные индексы по видам работ, разрабатываемые региональными органами по ценообразованию в строительстве и утверждаемые администрациями субъектов Российской Федерации»-. Только дифференцирование затрат позволит максимально точно определить необходимую сумму затрат для производства тех или иных работ на объекте. Ведь изменения сметной стоимости ресурсов (зарплаты, стоимости эксплуатации различных машин и материальных ресурсов) происходит не одинаково! По этой причине в письме Министерства регионального развития РФ от 21.01.2013 №172-ДБ/12/ГС отмечено, что: -- «Определение сметной стоимости материальных ресурсов с применением ежеквартальных индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ не соответствует действующей методологии ценообразования» --. Это касается определения сметной стоимости материальных ресурсов отсутствующих в базисном уровне цен. А как правильно поступить в таких случаях? Ответ находится в другом письме Минрегиона, а именно: от 31.08.2009 № 28526-ИП, где отмечено следующее положение: --« Для более достоверного определения в базисном уровне цен стоимости материальных ресурсов, отсутствующих в федеральных или территориальных сборниках цен, Минрегион России рекомендует осуществлять пересчет фактической текущей стоимости требуемого материального ресурса в базисную цену с помощью индекса, установленного для соответствующей группы материалов»--. Работа по определению сметной стоимости требует супер внимательности, усидчивости, определенных знаний строительного процесса и технологий и многое, многое другое! Задача, а вернее цель (смысл выполняемой работы), которая стоит всегда перед сметчиком, отражена в п. 3.1 МДС 81.35.2004 и она следующая: --«Сметная стоимость - сумма денежных средств, необходимых для осуществления строительства в соответствии с проектными материалами. Сметная стоимость является основой для определения размера капитальных вложений, финансирования строительства, формирования договорных цен на строительную продукцию, расчетов за выполненные подрядные (строительно- монтажные, ремонтно-строительные и др.) работы, оплаты расходов по приобретению оборудования и доставке его на стройки, а также возмещения других затрат за счет средств, предусмотренных сводным сметным расчетом» --. Успехов Вам в Вашей непростой и достаточно сложной и ответственной работе! Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   Добрый день, пожскажите возможно ли где то найти долю транспортной составляющей в ФССЦ? Экспертиза не пропускает материалы по прайс-листам, если есть данный материал в базе, но базовая стоимость не покрывает затрат на данный материал (материал песок). Стоимость его значительно выше у поставщика по сравнению со сметной с индексом перевода в текущие цены, да еще и транспортировка за счет Подрядной организации с погрузкой, подскажите как быть?
Автор:   Вопрос № 3333 ; Дата: 01.07.2015 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Добрый день! А зачем Вам «доля транспортной составляющей в ФССЦ»? В п.3 «Общих положений» к ФССЦ 81-01-2001 “Федеральные сметные цены на материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве” указано, что: — «Сметные цены учитывают все расходы (отпускные цены, наценки снабженческо-сбытовых организаций, расходы на тару, упаковку и реквизит, транспортные, погрузочно-разгрузочные и заготовительно-складские расходы), связанные с доставкой материалов, изделий и конструкций от баз (складов) организаций-подрядчиков или организаций-поставщиков до приобъектного склада строительства. Транспортные затраты приняты из условия перевозки грузов автомобильным транспортом на расстояние до 30 километров. При расчете транспортных затрат расходы по доставке материалов определены с учетом массы брутто»-. К этому нужно добавить ещё положения п.6 этих же «общих положений» –« Расчет дополнительных затрат на перевозку материалов, изделий и конструкций автомобильным транспортом на расстояние более 30 километров рекомендуется выполнять на основании проектных данных о массе используемых при выполнении строительно-монтажных (ремонтно-строительных) работ материалов, изделий и конструкций и сметных цен на перевозку грузов автомобильным транспортом дифференцированных по классам грузов и типам перевозок приведенных в федеральных сметных ценах на перевозку грузов для строительства»-. Согласно п.30 «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. N 87 –« Сметная документация на строительство объектов капитального строительства, финансируемое полностью или частично с привлечением средств федерального бюджета, составляется с применением сметных нормативов, включенных в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется за счет средств федерального бюджета. Указанная сметная документация составляется с применением базисного уровня цен и цен, сложившихся ко времени ее составления (с указанием месяца и года ее составления). Под базисным уровнем цен понимаются стоимостные показатели сметных нормативов, действовавшие по состоянию на 1 января 2000 г.»- Поэтому в тех случаях, когда проектными данными предусмотрено применение строительных материалов, изделий, конструкций и т.д., но их сметная стоимость отсутствует в базисном уровне цен (ФССЦ 81-01-2001 в пяти частях), необходимо стоимость таких материальных ресурсов определять по обосновывающим документам в уровне цен на 1 января 2000 г. Порядок определения сметной стоимости всех материалов, используемых в строительстве (предусмотренных в проекте) изложен в следующих документах: 1). «Общие положения» к ФССЦ 81-01-2001; 2). п. 4.22 – 4.29 МДС 81-35.2004; 3). МДС 81-2.99. Названые источники включены в «Федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета», например: (по состоянию на 14.05.2015). Из выше приведённых источников очевидно, что «Стоимость материальных ресурсов включается в состав сметной документации, независимо от того, кто их приобретал». При составлении сметной документации сметные цены на материалы, принимаются в базисном уровне цен по состоянию на 01.01.2000 г. по федеральному (территориальному) сборнику сметных цен на материалы, изделия и конструкции, а при отсутствии заданных проектом материальных ресурсов в номенклатуре федерального (территориального) сборника их стоимость должна определяться на основании калькуляций с учетом документально обоснованных затрат на тару, упаковку, транспортные и заготовительно-складские расходы, наценки снабженческо-сбытовых и посреднических фирм и др. затрат относимых на сметную стоимость материальных ресурсов в строительстве. При составлении калькуляции на отсутствующие материалы калькуляции составляются по конкретной стройке в текущем уровне цен на основе исходных данных, получаемых от подрядной организации, а также поставщиков и организаций-производителей продукции по фактической стоимости материалов, изделий и конструкций (цены приобретения – отпускной цены) с учетом транспортных и заготовительно-складских расходов, наценок (надбавок), комиссионных вознаграждений, уплаченных снабженческим внешнеэкономическим организациям, оплаты услуг товарных бирж, включая брокерские услуги, таможенных пошлин и др. Пример составления калькуляции стоимости материалов, изделий, конструкций приведен в приложении 5 МДС 81-2.99. При определении размера затрат, включаемых в калькуляцию транспортных расходов (приложения 6 – 19 МДС 81-2.99), следует учитывать класс груза (при автомобильных и тракторных перевозках), тарифную схему и норму загрузки вагонов (при железнодорожных перевозках), тарифную схему (при водных перевозках), а также условия и расстояния перевозки. Затраты на перевозку грузов автомобильным, железнодорожным, водным и тракторным транспортом, а также затраты на погрузочно-разгрузочные работы определяются по сметным ценам на перевозку грузов для строительства (ФССЦпг 81-01-2001 “Федеральные сметные цены на перевозки грузов для строительства”). ФССЦпг, как и ФССЦ 81-01-2001 утверждены Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.01.2014 г. N 31/пр (в ред. Приказа Минстроя России от 07.02.2014 г. N 39/пр, с изменениями и дополнениями по приказу Минстроя России от 12.11.2014 № 703/пр) и внесены в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета. Следует помнить, что составляя калькуляцию транспортных расходов по всем видам строительных материалов необходимо принимать реальные и наиболее экономичные схемы их перевозки от предприятий-изготовителей (поставщиков) до районов застройки (приобъектного склада). При перевозке материалов в смешанных перевозках (автомобилями, тракторами, железной дорогой и т.д.) следует учитывать, в зависимости от местных условий, перевалку с одного вида транспорта на другой. Да! Не так просто всё обстоит, но зато решаемо и очевидно – не определив правильно, сметную стоимость используемых в проекте материальных ресурсов мы заведомо обрекаем строительство на искажение стоимости, а именно в сторону занижения. Я считаю, что самая ТРУДНАЯ и СЛОЖНАЯ работа в строительства выпала на долю сметчиков, а по сему их нужно достойно ценить и беречь! Успехов Вам! Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   Здравствуйте Лилия Яковлевна! Помогите начинающему сметчику. Какую расценку по ФЕРу можно применить при разборке ж/б конструкций отбойными молотками с маркой бетона М500? Может есть коэффициент при таком виде работ? Большое спасибо.
Автор:   Вопрос № 3335 ; Дата: 26.06.2015 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Добрый день! Сметными нормативами ГЭСН (ФЕР, ТЕР) 81-02-46-2001, Часть 46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений» (в ред. 2014 г.) предусмотрена разборка как бетонных, так и жел. бетонных конструкций без учёта марки бетона разбираемых конструкций. Согласно п. 2.2 МДС 81-35.2004 = сметные нормативы разрабатываются на основе принципа усреднения с минимизацией расхода всех необходимых ресурсов, следует учитывать, что нормативы в сторону их уменьшения не корректируются. Сметными нормами и расценками предусмотрено производство работ в нормальных (стандартных) условиях, не осложненных внешними факторами. При производстве работ в особых условиях: стесненности, загазованности, вблизи действующего оборудования, в районах со специфическими факторами (высокогорность и др.) — к сметным нормам и расценкам применяются коэффициенты=. От сюда следует, что марка бетона разбираемой жел. бет. конструкции на расход ресурсов не влияет и поэтому ни каких поправок для этого, в Вашем случае, не требуется. Для учёта условий производства работ необходимо применять поправочные коэффициенты: — при реконструкции объекта, приведенные в приложении 3 МДС 81-36.2004, а при производстве ремонтно-строительных работ в приложении 3 МДС 81-38.2004. В письме Минрегиона России от 31 марта 2009 г. N 9015-ИМ/08 указано следующее: = Уточненная редакция таблиц коэффициентов приведена в Указаниях по применению ФЕР-2001 (МДС 81-36.2004), ФЕРр-2001 (МДС 81-38.2004), ФЕРм-2001 (МДС 81-37.2004) и ФЕРп (МДС 81-39.2006)*. С учетом изложенного, для учета в сметах условий производства работ при проведении реконструкции объектов к расценкам применяются коэффициенты, приведенные в приложении 3 МДС 81-36.2004, а при капитальном ремонте — в приложении 3 к МДС 81-38.2004=. Примечание: Ошибочно указано МДС 81-39.2006* — следует читать МДС 81-40.2006. Успехов Вам в столь нелёгком труде! Лилия Яковлевна Подыниглазова
Вопрос:   День добрый! подскажите как в ГосСтройСмете отменить учет кЗП, кЭМ, кЗПМ…в базе ФЕР, а оставить равной 1?
Автор:   Вопрос № 3425 ; Дата: 03.04.2015 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Добрый день! Хотелось бы сначала точно знать, что Вы подразумеваете под такими терминами как «учет кЗП, кЭМ, кЗПМ…в базе ФЕР», а уж потом решать проблему с их отменой. Вы о чём: о поправочных коэффициентах, о накладных расходах и сметной прибыли, которые имеют прямое отношение и заработной плате рабочих, к эксплуатации машин, в т.ч. зарплате машинистов? Постарайтесь так сформулировать свой вопрос, чтобы он был понятен для ответа. Что касается работы с программным комплексом «ГосСтройСмета», т.е. её управлением для правильного составления сметной документации, то с этими проблемами нужно обращаться только к разработчикам указанного продукта как за квалифицированной помощью, так и за ответами на вопросы. Всего Вам доброго! Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   По какой расценке м38 можно взять изготовление перемычек из 2-х уголков и пластины и закладных деталей
Автор:   Вопрос № 3358 ; Дата: 19.03.2015 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Здравствуйте! Видимо у Вас стоит задача определить сметную стоимость стальной перемычки, которую подрядчик изготавливает в построечных условиях. Правильно ли я поняла Вас? Конструкция перемычки не сложна в изготовлении и строитель-подрядчик её может изготовить на месте. Встал вопрос: «А какой же норматив следует применить, чтобы это не вызвало в последствии ненужных вопросов?» Прежде всего, прошу Вас, пожалуйста, обратите внимание на ответ, который уже дан на подобный вопрос № 3360 (в конце ответа на вопрос № 3360). Ответ состоит в том, что в подобных случаях требуется составлять калькуляции на изготовление изделия. Хлопотно? Трудно? Согласна! Поэтому для определения сметной стоимости таких конструкций как перемычка, которая не изготавливается в промышленных объёмах, но её нужно изготовить в построечных условиях, тогда можно использовать нормативы части 81-03-38-2001 (ГЭСНм, ФЕРм, ТЕРм). В ответе использованы сметные нормативы введенные в действие с 01.04.2014 г. Приняв за основу нужный норматив с учётом задействованного грузоподьёмного механизма (тали с ручным или электроприводом) или крана, начисляем накладные расходы и сметную прибыль от ФОТ (зарплата рабочих + зарплата машинистов) подводим итог. Тем самым мы соблюли требование п. 4. 29 МДС 81-35, где указано на необходимость составления калькуляции определения сметной стоимости изделий и т.д. изготовленных в построечных условиях, т.е. у нас и получилась собственно необходимая калькуляция. Определив затраты по укладке (монтажу) стальной перемычке по соответствующей части сметных нормативов, далее ниже (в следующей строке) в графе «ОБОСНОВАНИЕ» указываем «Приложение к данной смете. Калькуляция позиция 1 (или любая другая, если их несколько)». Правила определения сметной стоимости материальных ресурсов изложены в пунктах 4.22 – 4.29 МДС 81-35.2004, МДС 81.2-99 (оба документа внесены в «Федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета», а также в «Общих положениях» к государственным сметным нормативам - «Федеральные сметные цены на материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве» ФССЦ-2001 (в пяти частях). Пример составления калькуляции сметной стоимости можно посмотреть в приложении 5 к МДС 81-2-99. Удачи Вам! Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   По какой расценке м38 можно взять изготовление перемычек из 2-х уголков и пластины и закладных деталей
Автор:   Вопрос № 3359 ; Дата: 19.03.2015 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Здравствуйте! Так как этот текст вопроса повторяет вопрос № 3358, пожалуйста, познакомьтесь с ответом к данному вопросу. Зачем повторять одно и тоже? Я полагаюсь на Ваше понимание и согласие с моей точкой зрения. Всего доброго! Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   Здравствуйте, Лилия Яковлевна! Наша организация - проектировщик. Как доказать заказчику, что при составлении смет на конструкции металлические (опоры под оборудование, опоры под трубопроводы, площадки обслуживания оборудования, лестницы по сериям, этажерки и т. д.)можно использовать ресурсы из базы (отдельные конструктивные элементы, конструктивные элементы вспомогательного назначения), и не надо расписывать и брать по стоимости отдельного элемента (напр.: швеллер 2 т., балка -1 т., уголок - 3т., затем брать надбавку на сварку каркасов из листов, полос, уголков, швеллеров и двутавров)?
Автор:   Вопрос № 3360 ; Дата: 18.03.2015 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Добрый день! Ну, ни как не ожидала получить такой вопрос от коллеги – сметчика. Что за бессилие! Сметная стоимость монтажа металлоконструкций любого назначения, которая определяется с применением сметных нормативов (ГЭСН 81-02-09-2001, а на их основе составленные соответствующие ФЕР, ТЕР) должна содержать затраты на приобретение предусмотренных проектом металлоконструкций. Сметная стоимость стальных конструкций (металлоконструкций: опоры под оборудование, опоры под трубопроводы, площадки обслуживания оборудования, лестницы по сериям, этажерки и т. д.), впрочем, как и всех других материальных ресурсов, определяется по ФССЦ 81-01-2001 (ТССЦ), в частности в Вашем случае это ФССЦ (ТССЦ) часть II “ СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ И ИЗДЕЛИЯ». Откройте соответствующую норму из ГЭСН 81-02-09-2001 и Вы там увидите, что в материалах приведено с шифром ресурса 201-9002 «Конструкции стальные» т - 1. Шифр указывает, на то, что нормативами учтены расходы ресурсов с учётом их заводской готовности. Как Вы выражаетесь: «не надо расписывать и брать по стоимости отдельного элемента (напр.: швеллер 2 т., балка -1 т., уголок - 3т., затем брать надбавку на сварку каркасов из листов, полос, уголков, швеллеров и двутавров)? Конечно же не надо!. Вы перечисляете исходные материалы (сырьё), из которых на заводе изготовят стальные конструкции (металлоконструкции), т.е. этот перечень и есть спецификация расхода различных стальных прокатов, используемых для изготовления МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ. В сметных нормативах (ГЭСН, ФЕР (ТЕР)) Части 09 «Строительные металлические конструкции» не содержатся расходы ресурсов (затрат) на изготовление изделий, т.к. в них содержатся ресурсы необходимые только на установку (монтаж) готовых конструкций (изделий) в проектное положение. Вы упоминаете о НАДБАВКЕ на сварку каркасов из листов, полос, уголков, швеллеров и двутавров, но не указываете источника (норматива), по которому можно было бы учесть эти затраты. Можно предположить, что Вы киваете на ФССЦ раздел 04, часть II «Арматура товарная для монолитных жел. бет. конструкций», где приведена сметная стоимость товарной арматуры в виде арматурных заготовок (шифр 204-0001 – 0031), соответствующих диаметров и изготовленных из горячекатаной арматурной стали гладкой класса A-I, горячекатаной арматурной стали периодического профиля классов А-II и A-III, а также проволоки арматурной из низкоуглеродистой стали Вр-I и элементов профильной стали. . Для определения сметной стоимости готовых арматурных каркасов или сеток (сваренных или вязанных) необходимо к сметной стоимости заготовок (шифр 204-0001 – 0031) произвести соответствующие надбавки за сборку и связку (вязку) плоских и пространственных каркасов и сеток (шифр 204-0032 – 204-0057) с учётом диаметра используемых заготовок.    Других случаев применения вышеприведенных надбавок в действующей сметно-нормативной базе 2001 не допускается. Сметная стоимость материалов, полуфабрикатов, а также металлических и трубопроводных заготовок, бетона, раствора, битума, черных щебеночных и асфальтобетонных смесей, и др., изготовляемых (приготовляемых) в построечных условиях определяются по калькуляциям, в которых учитываются все затраты расходуемых ресурсов, а также накладные расходы и необходимая прибыль (см. п. 4.29 МДС 81-35.2004, п. 4.10 МДС 81-33.2004). Успехов Вам! Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   Здравствуйте, Лилия Яковлевна. У меня вопрос по сборнику ГСН «Справочник Базовых Цен на проектные работы в строительстве «Коммунальные инженерные сети и сооружения". Мне нужно по нему рассчитать стоимость проектирования наружного освещения. Вопрос у меня следующий: каким образом учтена прокладка линий освещения по расценкам главы 2.2 (кабельной или воздушной линией)? В случае, если учтена прокладка кабелем, каким образом учесть проектирование наружного освещения воздушной линией?
Автор:   Вопрос № 3361 ; Дата: 12.03.2015 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Добрый день! В ответе к Вашему вопросу я хочу опубликовать следующее: проблемы, возникающие при определении сметной стоимости проектных работ, необходимо решать, обращаясь к разработчикам «Справочников базовых цен на проектные работы в строительстве». Обращения с подобными вопросами следует направлять конкретно в ОАО «ЦЕНТРИНВЕСТпроект», где специалисты Вам помогут разобраться и решить стоящую перед Вами задачу, а далее принять правильное решение. С уважением Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   Вопрос: Добрый день, Лилия Яковлевна! Работаем по ФЕР. Смета составлена в ФЕР-2001(ред.2009г.) (бюджет федеральный), при пересчете из базового уровня цен в текущий применены ежеквартальные индексы на 3 и 4 кварталы 2012г. Акты выполненных р-т (КС-2) Заказчик подписывает с тем же единым индексом, как и смета, а не по статьям затрат, ссылаясь на то что сметы прошли экспертизу и в сводном сметном расчете пересчет выполнен в текущие цены по состоянию на 3 и 4 кв. 2012г. Строительство начали в 2013 г. КС-2 закрываются с 2014г. по н.в. по объектно. Как же всё-таки правильно вести расчет по КС-2 с Заказчиком? Делать расчет или применять индексы-дефляторы. С уважением. Инженер-сметчик Юдина Вера Васильевна, г. Рязань
Автор:   Вопрос № 3293 ; Дата: 05.03.2015 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Добрый день, Вера Васильевна! Начальная (максимальная) цена строительства может быть определена путём составлением сметной документации в базисном уровне цен (по состоянию на 01.01.2000 г.) с пересчётом в текущий уровень цен (например: I квартал 2015 г.) с применением индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных, пусконаладочных, проектных и изыскательских работ, прочих работ и затрат, а также индексы изменения сметной стоимости оборудования (письмо № 3004-ЛС/08 от 06.02.2015 г.). В указанном письме, как и в ранее публикуемых аналогичных письмах Минстроя и Минрегиона России, указано на некоторое ограничение применения данных индексов, а именно отмечено следующее: «Индексы предназначены для формирования начальной (максимальной) цены торгов при подготовке конкурсной документации, общеэкономических расчетов в инвестиционной сфере для объектов капитального строительства, финансирование которых осуществляется с привлечением средств федерального бюджета. ДЛЯ ВЗАИМОРАСЧЁТОВ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ УКАЗАННЫЕ ИНДЕКСЫ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ». Из выше изложенного очевидно, что на этапе определения начальной (максимальной) цены строительства используются ежеквартальные индексы пересчёта Минстроя России (ранее Минрегиона), а для учёта сроков ведения работ на объекте применяются ещё ежеквартальные индексы изменения стоимости строительства (индексы-дефляторы), разработанные Минэкономразмития России. Взаиморасчёты производятся с учётом времени производства и вида работ, при этом, в случае заключения договора подряда с твёрдой (фиксированной) ценой – в размерах суммы средств, которая указана в договоре. Согласно п. 6 ст. 709 Гражданского кодекса: «Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование — расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса». При этом « п. 1. В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.» (см. Статью 710. «Экономия подрядчика» Гражданского кодекса). Хочу поздравить Вас и Ваших коллег женщин с праздником и пожелать доброго здоровья, процветания, счастья и благополучия! Всех, всех женщин строительного комплекса поздравляю с праздником ВЕСНЫ, ДОБРА, СОЛНЦА и УЛЫБОК! Успехов всем. С уважением Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   Здравствуйте Лилия Яковлевна! Так хорошо, что ВЫ есть у нас! Спасибо Вам за терпение, дружелюбие и профессионализм. У меня вопрос: Выиграли аукцион на капитальный ремонт наружных сетей. Начальная цена например 500 тыс. руб (по тех. заданию и Локальной смете, составленной с применением индексов за март 2014 г.) А окончательная (контрактная) цена 450 тыс.руб. Заключен контракт, работы выполнены. Осталось предоставить КС-2 и КС-3. Как уменьшить стоимость работ до 450 т.р. Можно ли применить тендерный коэффициент: 450000/500000=0,9, если он не оговорён контрактом? Спасибо. Римма.
Автор:   Вопрос № 2923 ; Дата: 24.02.2015 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Добрый день, Римма! Спасибо за тёплый отзыв о моей работе, стараюсь. Начальная цена – твёрдая (фиксированная) или ориентировочная (приблизительная)? Нужно знать, что при заключенном договоре подряде, где цена работы определена как твёрдая, она по желанию подрядчика не может быть увеличена, а по желанию заказчика уменьшена (п.6 ст. 709, Глава 37 Гражданского кодекса). Согласно ст. 710 того же Гражд. Кодекса «1. В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ». При заключении договора подряда с ориентировочной ценой работы, там такой вопрос не может возникнуть. Но на всякий случай познакомьтесь с п. 5 ст.709, где сказано, что «Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре». Формы первичной отчетности (КС-2) оформляются согласно сметной документации в объёмах выполненных за отчётный период, а затем уже оформляется КС-3, в которую включаются данные из КС-2. Всему голова договор! Внимательно ознакомьтесь с текстом договора для того, чтобы найти правильной решение при создавшейся проблеме. Всего Вам доброго! Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   Добрый день, Лилия Яковлевна! Благодарим Вас за ваши подробные и доходчивые ответы на сайте и на семинарах. Объект находится в МО, по муниципальному контракту цена работ по проведению капитального ремонта фиксированная и индексации не подлежит. Смета составлена в ФЕР-2001(ред.2009г.) (бюджет частично федеральный), при пересчете из базового уровня цен в текущий применены ежеквартальные индексы на 1 квартал 2011г. Акты выполненных р-т (КС-2) подписаны с тем же единым индексом, как и смета, а не по статьям затрат. Порядок взаиморасчетов в договоре не определен. При проверке КС-2 объемы оказались завышены. У меня вопрос в следующем: для определения стоимости выполненных работ по капитальному ремонту (в КС-2) индекс нужно исключить, но какие применить индексы и в пересчете на какой период : — индексы ФЕР МО выпускаемые ГАУ МО «Мособлгосэспертиза» за период 1 квартал 2011г, или на момент подписания контракта ноябрь 2011года, или? Заранее Вам благодарна. Татьяна
Автор:   Вопрос № 3195 ; Дата: 11.12.2014 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Добрый день! Я полагаю, что данный вопрос является повторением вопроса № 3194 и поэтому предлагаю ознакомиться с ответом, который дан к № 3194. Успехов Вам! Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   Добрый день, Лилия Яковлевна! Благодарим Вас за ваши подробные и доходчивые ответы на сайте и на семинарах. Объект находится в МО, по муниципальному контракту цена работ по проведению капитального ремонта фиксированная и индексации не подлежит. Смета составлена в ФЕР-2001(ред.2009г.) (бюджет частично федеральный), при пересчете из базового уровня цен в текущий применены ежеквартальные индексы на 1 квартал 2011г. Акты выполненных р-т (КС-2) подписаны с тем же единым индексом, как и смета, а не по статьям затрат. Порядок взаиморасчетов в договоре не определен. При проверке КС-2 объемы оказались завышены. У меня вопрос в следующем: для определения стоимости выполненных работ по капитальному ремонту (в КС-2) индекс нужно исключить, но какие применить индексы и в пересчете на какой период : — индексы ФЕР МО выпускаемые ГАУ МО «Мособлгосэспертиза» за период 1 квартал 2011г, или на момент подписания контракта ноябрь 2011года, или? Заранее Вам благодарна. Татьяна
Автор:   Вопрос № 3194 ; Дата: 11.12.2014 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Здравствуйте! Я благодарна Вам за столь тёплый отклик за мой скромный вклад и мой труд. Спасибо. Ежеквартальные индексы, которые публикует Минстрой РФ (ранее Минрегион РФ) не могут применяться при определении суммы затрат за отчётный период, т.е. в формах КС-2 и КС-3. Указанные индексы НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для взаиморасчётов за выполненные работы и об этом прямо указано в каждом из писем. В письмах Минрегиона РФ, где приведены индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, проектных и изыскательских работ и иных индексах от 02.03.2011 N 4511-КК/08 (на I квартал 2011 г.) и 07.11.2011 № 30394-ИП/08 (на IV квартал 2011 г.) приведено: «Индексы предназначены для формирования начальной (максимальной) цены государственного (муниципального) контракта и общеэкономических расчетов в инвестиционной сфере для объектов капитального строительства, финансирование которых осуществляется с привлечением средств федерального бюджета». Из выше сказанного, очевидно, что порядок определения начальной максимальной стоимости строительства (ремонта, реконструкции и т.д.) можно определять базисно-индексным способом с применением ежеквартальных укрупненных индексов пересчёта, публикуемых Минрегионом РФ, а в настоящее время Минстроем РФ. Взаиморасчеты производят, конечно же, в пределах начальной максимальной стоимости, отмеченной и указанной в договоре на выполнение работ, но обязательно с учётом вида выполняемых работ и статей затрат. По другому просто не получиться. Кроме того, при взаиморасчётах ещё нужно учитывать время выполнения тех или иных работ. Всего Вам доброго! Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   Доброго дня, Лилия Яковлевна! Работаем по ФЕР. Главгосэкспертиза категорически не хочет пропускать в сметах затраты на перевозку материалов свыше 30км (п.6 тч ФССЦ-2001), обосновывая это тем, что данные затраты учтены в стоимости материалов и долей транспортной составляющей в индексах пересчета в текущий уровень цен (МДС81-14.2000) для конкретной области (т.е. не Московской). Транспортная схема в проекте согласована. Главный аргумент экспертизы: если будем закупать непосредственно на карьере в этой области, то стоимость будет ниже, чем по сметам (где ФССЦ * индекс для МО), что расценки в ФССЦ усредненные и «всё включено». Насколько обоснована данная позиция экспертизы?
Автор:   Вопрос № 3184 ; Дата: 26.11.2014 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Здравствуйте! Как-то странно читать такие «новости». Оторопь берёт! Скорее всего где-то произошло недопонимание. Правила (способы) определения сметной стоимости материальных ресурсов, которые включены в ФССЦ-01-2001 (редакций 2009 и 2014 г.), т.е. их стоимость определена в базисном уровне цен и представлена в ФССЦ-2001 в 5-ти частях, а также для тех материалов, которые отсутствуют ФССЦ-2001 приведены в следующих нормативных документах: 1. «Общие положения» к ФССЦ-2001; 2.МДС 81-35.2004 п. 4.22-4.29; 3. МДС 81-2.99 (обратить внимание на приложение 5). Что касается транспортных расходов, учтенных в сметной цене мат. ресурсов (ФССЦ-2001 в 5-ти частях), то в п. 3 «Общих положений» подчеркнуто, что в сметных ценах транспортные затраты приняты из условия перевозки грузов автомобильным транспортом на расстояние до 30 километров, связанные с доставкой материалов, изделий и конструкций от баз (складов) организаций-подрядчиков или организаций-поставщиков до приобъектного склада строительства. В п. 6 отмечено: «Расчет дополнительных затрат на перевозку материалов, изделий и конструкций автомобильным транспортом на расстояние более 30 километров рекомендуется выполнять на основании проектных данных о массе используемых при выполнении строительно-монтажных (ремонтно-строительных) работ материалов, изделий и конструкций и сметных цен на перевозку грузов автомобильным транспортом дифференцированных по классам грузов и типам перевозок приведенных в федеральных сметных ценах на перевозку грузов для строительства». Ваш эксперт заблуждается, а возможно Вы не так поняли, но как видите не какого усреднения транспортных затрат не бывает, а тем более они не могут регулироваться индексами пересчетами. Как Вы выразились «всё включено», в таких случаях не уместно. Но соглашусь, что при определении необходимой суммы средств, для производства работ в строительстве и дальнейших взаиморасчетом лимит предусмотренный в сводном сметном расчёте должен ВКЛЮЧАТЬ ВСЁ, т.е. реальные затраты, в т.ч. по доставке как материалов так и оборудования на стройку с показателем франко-приобъектный склад. Сколько можно уходить от этой проблемы? Если кто-то не понимает серьёзности проблемы, то это не значит, что её нет. Просто людям не хочется сесть и подумать, сосредоточиться и приложив минимум усилий определить так затраты, чтобы их действительно было достаточно на все замыслы заказчика. По статистике сметная стоимость материальных ресурсов, в зависимости от видов выполняемых работ, составляет до 70% от сметной стоимости строительных работ. В начале пути мы не хотим потрудиться, а затем удивляемся появившимся якобы вдруг коэффициентам удорожания строительства объектов. С таким подходом к столь серьёзной и сложнейшей работе как составление сметной документации мы своими «стараниями» заранее обрекаем стройку на соотношение фактических затрат и «твёрдой» цены выставляемой заказчиком на аукцион К=7 или около того. Примеров могут служить олимпийские объекты, стадион «Зенит» в Санкт-Петербурге, объекты АТЭС и все др., где аналогично определяли начальную стоимость. Нужно привыкать делать свою интереснейшую работу с удовольствием, с вдохновением и тогда всё-всё получится. По принуждению, из-за должностных обязанностей и пр. причин – качественно выполнить работу не получится! Всего Вам доброго! Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   Добрый день, в смете есть расценка ТЕР06-01-015-07 Установка закладных деталей ЗД2 (0,277 кг) весом до 4 кг и стержней из арматуры АI, Д=6, подскажите какую аналогичную расценку взять в ГЭСН .Спасибо.
Автор:   Вопрос № 3105 ; Дата: 17.10.2014 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Уважаемый коллега! Я была бы рада Вам помочь, но в ГЭСН нет расценок, т.к. это государственные элементные сметные НОРМЫ. Пожалуйста, уточните свой вопрос и я конечно же Вам помогу. Я с Вашим решением о применении Расценки ФЕР (ТЕР) 06-01-015-07 --Установка закладных деталей весом до 4 кг—для определения сметной стоимости установки закладных деталей массой 0,277 кг согласна! Это правильно! А какую роль, вернее каково назначение стержней из арматуры АI, Д=6? Обычно из такого материала выполняют армирование монолитных железобетонных конструкций, но не только. Посмотрите проект и найдите то место, где используются эти самые стержни. Также возможно армирование кирпичной кладки и т.д. Всего Вам доброго! Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   Добрый день, Лилия Яковлевна! Сборник 8 электротехнические установки для Московской обл. действует в редакции какого года. Спасибо.
Автор:   Вопрос № 3106 ; Дата: 17.10.2014 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Добрый день! Всегда, в т.ч. и в Вашем случае следует руководствоваться сведениями, приведенными в Федеральном реестре сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета. На сегодняшний день у меня есть Реестр по состоянию на 08.10.2014 г. В п. 96 вкладки –ТЕР-- указано, что: Территориальные единичные расценки Московской области: - на ремонтно- строительные работы; - на строительные и специальные строительные работы; - сборники сметных цен на материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве; - сметные расценки на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств, утверждены распоряжениями Министерства строительного комплекса Московской области от 06.09.2011 № 51 и от 06.09.2011 № 52, а затем согласованы Минрегионом России, о чём сообщено письмом от 27.09.2011 № 26359-ИП/08 и имеют Регистрационный номер сметного норматива и дата его включения в Реестр № 96 от 24.08.2011. ВЫВОД: на территории Московской обл. продолжают действовать ТЕРы, составленные по ГЭСНам редакции 2009. Других нет. Хотя, если вдуматься, а скорее, если задуматься то получается какая-то странная ситуация связанная с разными редакциями сметных нормативов. Составляя сметную документацию для объектов строительства Московской обл. при условии использования расценок ФЕР, а затем применив ТЕР получается в ряде случаев разительная разница, например: ПНР, электромонтажные работы и т.д. Миримся с этим и продолжаем действовать в рамках дозволенного. Ещё раз – смотрим реестр, а там ищем ответы на подобные вопросы. Успехов Вам! Подыниглазова Л.Я.
Вопрос:   Прошу Вас пояснить по применению коэффициента 1,15 для оборудования, изготовленного из нержавеющей стали, согласно МДС 81-37.2004 п.4.3.2. Применяется ли, данный коэффициент к сборнику ТЕРм12-2001, отделу 20 «Трубопроводы нефтегазоперерабатывающего комплекса», раздела №1 монтаж трубопровода ТЕРм12-20-01-001 по ТЕРм12-20-01-023 и сварка стыков ТЕРм12-20-01-024 по ТЕРм12-20-01-046, либо только к одной из позиций. Данные работы являются единым целым и отличаются лишь количеством стыков на линях трубопроводов. Спасибо.
Автор:   Вопрос № 3019 ; Дата: 24.09.2014 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Согласно положениям, приведенным в п. 4.3.2. «Указаний по применению федеральных единичных расценок на монтаж оборудования (ФЕРм-2001) МДС 81-37.2004 (Приняты и введены в действие с 9 августа 2002 г. постановлением Госстроя России от 09.08.2002 г. № 105) в сметных нормативах на монтаж оборудования приняты расходы ресурсов с учетом изготовления его из углеродистой стали или серого чугуна. Сметные нормативы (ГЭСНм (ФЕРм и ТЕРм)-2001 части 12 «Технологические трубопроводы» являются одной из составляющей всего блока сметных норм на монтаж оборудования. К тому же, следует заметить – в п. 4.3.2 МДС 81-37.2004 не приведены исключения из общих правил применения поправочного коэффициента в случае применения оборудования или материалов из нержавеющей стали, а стало быть, этот коэффициент следует применять при определении сметной стоимости работ по монтажу трубопроводов нефтеперерабатывающего комплекса (раздел 20 ГЭСНм (ФЕРм и ТЕРм)-2001 части 12). Резюме: не нужно слишком много рассуждать, а нужно просто исполнять те предписания МДС 81-37.2004, которые позволяют нам, сметчикам, не прибегая к созданию дополнительных индивидуальных сметных нормативов определить ту самую необходимую сумму средств, которая бы позволила осуществить намеченные работы на объекте. И так, применив к нормам затрат труда, оплате труда рабочих-монтажников, предусмотренных в составе сметных нормативов ГЭСНм (ФЕРм и ТЕРм)-2001 части 12 «Технологические трубопроводы» коэффициент 1,15 мы определим сметную стоимость работ по выполнению монтажа технологических трубопроводов из нержавеющей стали. А у нас именно такая задача и была! Можно было бы всё объяснить ещё короче и сразу для всех видов выполняемых работ в строительстве. Как это понимать? А вот как! В п. 4.9 «Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации, (МДС 81-35. 2004), которая принята и введена в действие с 9 марта 2004 г. постановлением Госстроя России от 05.03.2004 №15/1, а также рассмотрена Минюстом России и признана документом, соответствующим законодательству Российской Федерации и не нуждающимся в государственной регистрации (письмо от 10.03.2004г. № 07/2699-ЮД) отмечено следующее: « По работам, в технологии, производства которых предусмотрена сварка металлоконструкций, металлопроката, стальных труб, листового металла, закладных деталей и др. металлоизделий элементные сметные нормы и единичные расценки разработаны из условия применения углеродистой стали. При применении нержавеющей стали к нормам затрат труда предусмотренных в составе единичных расценок рекомендуется применять коэффициент 1,15.» Есть возражения? Нет и быть не может! Желаю успехов! Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   Поясните пожалуйста применение 1,4% по МДС81-37.2004. Спасибо
Автор:   Вопрос № 3059 ; Дата: 19.09.2014 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Уточните, пожалуйста, назначение означенного Вами выражения в вопросе - применение 1,4% по МДС81-37.2004. О чем идёт речь? Укажите приложение, таблицу и позицию, в которых упоминается это - (1,4%). Поясните, что Вы хотите учесть в своей работе. С уважением Лилия Яковлевна Подыниглазова
Вопрос:   Экспертиза делет замечание что. при устройстве подстилающих и выравнивающих слоев основания из песка применить понижающий коэффициент к нормам эксплуатации машин 0,8 и 0,65 правомерно ли это?

Автор:   Вопрос № 3046 ; Дата: 11.09.2014 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Добрый день! Ваш вопрос не имеет конкретных данных, указывающих на используемые нормативы, а это всегда важно для формирования ответа. Чем вызвано такое замечание экспертизы? Какое обоснование приведено в замечаниях по этому поводу? Согласно п. 25 ..Положения о проведении проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета.., утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 года N 427 (с изменениями на 26 марта 2014 года)- …… ---. Заключение должно содержать обоснование выводов о достоверности (недостоверности) определения сметной стоимости объекта капитального строительства со ссылками на конкретные положения сметных нормативов и с перечислением несоответствий, связанных с неправильностью и (или) необоснованностью принятых в расчетах физических объемов работ, конструктивных, организационно-технологических и других решений, предусмотренных проектной документацией---…. . Отсюда следует, эксперт должен Вам привести веские обоснования и объяснить свои замечания так, чтобы Вам были понятны его действия. В случае, если вам известен источник (обоснование) названных Вами в вопросе понижающих коэффициентов, я готова их прокомментировать и высказать своё мнение. В данной ситуации мне сделать это не возможно, т.к. не понятно происхождение названых коэффициентов. С уважением Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   Здравствуйте Лилия Яковлевна! Мой вопрос касается доставки материала. Можно ли учитывать материал, доставка которого больше учтенного сборником ФЕР на перевозку, как разницу в расстоянии. Например, Материал необходимо привезти с расстояния 210 км, 30 учтено сборником на перевозку, соответственно дополнительно учесть 210-30=180 км. Заранее спасибо. С уважением, Наталья
Автор:   Вопрос № 3033 ; Дата: 08.09.2014 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Наталья, добрый день! Вы абсолютно правы – именно так и нужно поступить. При определении сметной стоимости строительства или ремонта объекта в базисном уровне цен стоимость материальных ресурсов определяется также в базисном уровне цен (в уровне цен по состоянию на 01.01.2000 г.), а именно: по сборникам сметных цен на материалы, изделия и конструкции федеральным (ФССЦ-2001) или территориальным (ТССЦ-2001). В п. 3 «Общих положений» к Федеральным сметным ценам на материалы изделия и конструкции в строительстве (ФССЦ-2001) (приложение 7 к приказу Минстроя РФ от 30.01.2014 № 31/пр в ред. приказа Минстроя России от 07 февраля 2014 г. № 39/пр) указано на то, что в сметных ценах на материальные ресурсы транспортные затраты приняты из условия перевозки грузов автомобильным транспортом на расстояние до 30 километров от баз (складов) организаций-подрядчиков или организаций-поставщиков до приобъектного склада строительства. На основании п. 6 «Общих положений» к государственным сметным нормативам – необходимо произвести корректировку сметной стоимости предусмотренных проектом для применения на данном объекте сметных цен материальных ресурсов. В указанном пункте приведено следующее: — «Расчет дополнительных затрат на перевозку материалов, изделий и конструкций автомобильным транспортом на расстояние более 30 километров рекомендуется выполнять на основании проектных данных о массе используемых при выполнении строительно-монтажных (ремонтно-строительных) работ материалов, изделий и конструкций и сметных цен на перевозку грузов автомобильным транспортом дифференцированных по классам грузов и типам перевозок приведенных в федеральных сметных ценах на перевозку грузов для строительства». Полученные затраты корректируют транспортные расходы, т.е. сумму затрат по доставке материальных ресурсов до приобъектного склада строительства (франко-приобъектный склад). При этом не лишнем будет подчеркнуть, что сметные цены на материалы, предназначены для определения сметной стоимости строительно-монтажных (ремонтно-строительных) работ и применяются при составлении сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений, а также при разработке укрупненных сметных норм на конструкции и виды работ. В Вашем случае дополнительные затраты на транспортировку материальных ресурсов, сверх учтенных 30 км в сметной цене используемого в проекте материала, определяют по ФСЦпг-2001 с начислением на эти затраты заготовительно-складских расходов в размере – 0,75 % на металлоконструкции или 2 % на все другие материальные ресурсы (см. п. 4 «Общих положений» к ФССЦ-2001) с отнесением этих затрат на сметную стоимость материалов. Успехов Вам! Л.Я. Подыниглазова* *Дополнительно по просьбе пользователей! Дополнительные расходы транспортных расходов, для учета её в сметной стоимости материальных ресурсов, следует определять как разницу между стоимостью перевозки грузов на требуемое расстояние и уже учтенными 30 км в сметной цене используемого материала, которую выбрали из ФССЦ по соответствующему шифру ресурса. Например: фактическая дальность доставки груза составляет 70 км, а его масса составляет 350 т. Согласно «Общим положениям» по разделу 3. «Сметные цены на перевозку грузов автомобильным транспортом» ФССЦпг 81-01-2001, «В сметных ценах учтена оплата за перевозку грузов, а также за простой автомобильного транспорта в местах погрузки и разгрузки в пределах установленных норм и доля порожнего пробега от пункта расположения автотранспортного предприятия до первой загрузки и от места последней разгрузки до автотранспортного предприятия», а также и др. затраты (см. п. 1.3.3). Как видно из цитаты, в стоимости транспортировке учтены не только затраты по его перевозке, но и др., в частности простой автотранспорта под погрузкой и в местах разгрузки и др затраты, которые при перевозке не тиражируются, т.е. они бывают в начале и в конце. Поэтому удорожание транспортных расходов следует определять как разницу между стоимостью перевозки грузов автотранспортом на 70 км и 30 км, учтенными в сметной стоимости данного материального ресурса. …..Нам необходимо определить доп. затраты на перевозку сборных ж.б. стеновых панелей. В прилож. 15 п. 353 для данного материала определен класс груза — 2. Далее по табл. 03-01, а именно по позициям : 03-01-02-70 и 03-01-02-30 определяем удорожание транспортировки груза как разницу: 34,31-21,37=12,94 руб./на 1 т перевозимого груза. Итого дополнительные затраты составят: 12,94 руб./т х 350 т= 4529 руб. х 1,02 = 4620 руб. , где К=1,02 – заготовительно-складские расходы 2 %. Всем, всем удачи! Л.Я. Подыниглазова
Вопрос:   Добрый день, Лилия Яковлевна! Прежде всего хочу вас поблагодарить за ваши очень веские ответы на наши вопросы, которые нам очень помогают в работу. Скажите, пожалуйста, в базе редакции 2014г. убрали расценку ГНБ (ФЕР34-02-019-01),какую расценку можно применить теперь вместо удаленной. Спасибо.
Автор:   Вопрос № 3032 ; Дата: 05.09.2014 http://www.cniieus.ru/
[Просмотреть ответ]
Ответ:   Здравствуйте, уважаемые сметчики! Спасибо за оценку моего труда и труда других сотрудников нашего института, т.к. порой приходится «ломать» голову над Вашими вопросами и конечно же ответами, а поэтому бывают коллегиальные обсуждения и рассуждения, которые позволяют принять правильное решение на поставленный Вами вопрос. На сей раз предлагаю Вам обратить внимание на подраздел 1.7 «Прочие виды бурения» ГЭСН (ФЕР) 81-02-04-2001 Часть 4. «скважины» (в ред. 2014 г.), в котором содержатся некоторые сметные нормативы на горизонтальное бурение. Например: - Таблица ГЭСН 04-01-064 Устройство лучевых дренажных скважин длиной до 130 м установкой УЛБ-130; - Таблица ГЭСН 04-01-074 Монтаж машины горизонтального бурения прессово-шнекового типа РВА; - Таблица ГЭСН 04-01-075 Демонтаж машины горизонтального бурения прессово-шнекового типа РВА; - Таблица ГЭСН 04-01-076 Бурение пилотной скважины машиной горизонтального бурения прессово-шнековой с усилием продавливания 203 ТС (2000кН) фирмы SHMIDT, KRANZ-GRUPPE; - Таблица ГЭСН 04-01-077 Бурение с предварительным расширением скважины длиной 50 м машиной горизонтального бурения прессово-шнековой с усилием продавливания 203 ТС (2000кН) фирмы SHMIDT, KRANZ-GRUPPE; - Таблица ГЭСН 04-01-078 Бурение с расширением до проектных размеров скважины длиной 50 м машиной горизонтального бурения прессово-шнековой с усилием продавливания 203 ТС (2000 кН) фирмы SHMIDT, KRANZ-GRUPPE. Понимаю, что данная информация не всех удовлетворит, но ведь кому-то и поможет. Что касается нормативов, которые были на ГНБ в ГЭСН (ФЕР) 81-02-34-2001 Часть 34 «Сооружения связи, радиовещания и телевидения» (ред. 2009 г.), то судьба их не известна мне. Всего доброго! Л.Я.Подыниглазова

Вопросы 1 - 20 из 336
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец



Наши телефоны:
(3452) 68-33-30;
68-33-31; 68-33-32

Мы в ВКонтакте  Учебный портал